我的复习体会：

一、语法部分。

使用材料：OG11（黄皮，紫皮）+大全+GWD+prep NOTES

语法部分的复习简直就是可以说是曲曲折折，让我笑又让我哭。

刚开始上完课，语法是我最强的一个单项，也是我一度认为最容易的项目。

经过一个月的培训，我做新东方的语法蓝皮书前面的练习时一个section错误不超过2个。

但是，等到六月开始认真准备时，发现当初做语法的感觉完全消失了，老师教的那些操作方法也忘得差不多了。

之后，只能无奈地从OG开始做起。

虽然那时候的我已经经过新东方的培训，但是，仍然对考点不是很熟悉，即使OG上题目都很基础，我的正确率始终在70%-75%，怎么也上不去。

当时又听很多NN说语法是高分关键，心里也特别着急。

可我始终认为做多少题就要分析多少题，不能蒙混过关，尤其是OG上给的官方题目更要吃透，我开始研究自己的错题找出自己容易犯错的地方一个个记录在本子上。

之后经过总结，正确率就立刻到了80%以上，那时也稍微有了点信心。

做完OG我开始拿大全来操练，同许多人一样，被大全伤得非常惨。虽然那时做语法速度非常保证，大全一个section20多道，我基本就是一分钟一道，但正确率不怎么高，刚开始只有70%都不到。

后来把错误类型进行分类，一类是题目太偏，一类是自己知识点没掌握，一类是粗心。

这个时候我又重新读了遍OG的解释，回来再来做大全，每套题目正确率到了78%以上。其实你没有时间，完全可以不做大全。

许多牛牛说OG要反复读，许多人不懂什么火候算读透了呢。可以这样说，就是你看到题目不看解释就知道这题的考点是什么，心里清清楚楚，那时恭喜你起码你OG已经毕业了。

当然OG只是基础的基础，你很有可能在之后的操练中不断出错，那不是你OG没掌握，只是还没练就出火眼金睛识别出伪装成高难度的句子中的错误。

所谓语法改错，无非就是在正确性和有效性中找出平衡点，平衡的方法惟有自己通过不断实践来证明，不断应验自己的总结形成自己做题的思路，别无他法。

到了复习的后期，开始做prep模考时，语法成了错误率最高的部分。

那时我已经有思想准备，因为已经听一个考750分的同学说prep的思路和GWD是有区别的，并且考试就是prep的翻版。

如果你想考高分，毫无疑问一定要研究prep题目的思路。考前一周的这时候我就拿非常著名的prep语法笔记出来做，每天40个，20个一做。

刚开始错误率非常高，不夸张的说，只有65%-70%的正确率。我的方法还是分析分析再分析，把语法笔记吃透反复研究下题目的思路与选项偏好，你会有很大的收获。

做到最后，可能也是题目容易了，我的正确率达到了90%左右，那时心情也好多了。

二、逻辑部分。

使用材料：OG11+GWD+狒狒LSAT逻辑

逻辑部分的复习无疑是我复习过程中体会最深，进步最大的一个部分。

刚开始的基础真的很弱，寒假在读新东方的时候姜子轩老师要我们2分钟一题来做CR，对我来说2分钟看完原文有时都找不到方向，更别说做题有感觉了。

因此，自己知道自己的薄弱环节，所以也就在这方面下了不少心血，绝对不逃避问题，越是怕逻辑越是做不好。到了后期逻辑基本对我已经构不成威胁了。

我的复习可以分四个阶段：

第一阶段：OG黄皮和紫皮。

刚开始做黄皮都会有困难，心里也很乱很着急，和许多学文科的女生一样。我坚持把题目读完，然后回想关键词回想逻辑推理过程，再看选项进行选择，再分析。

我分析的时间往往大于做题的时间，逻辑的分析不但要看OG对正确答案的解释，还要看OG上错误选项的解释，尤其是自己选错的那个往往就是自己的薄弱点。

刚开始确实是很费时，但我觉得值得，因为这样找到了GMAT逻辑的思路，找对了思路这样提高真的很快。

刚开始做黄皮OG我的正确率在75%左右，但是速度不够快。后来拿紫皮做，开始计时，一般10道一做在18分钟左右完成，正确率达到了80%左右。

那个时候做了两百道GMAT逻辑了也对逻辑有了点感觉，分析用的时间也少很多，但还是坚持要看解释是否与自己的想法一致。

如果有时做对了但是与OG解释不一致也要认真看解释，毕竟我们训练的不是自己的逻辑思维，而是GMAT逻辑思维嘛。

第二阶段：GWD操练阶段。

刚开始做GWD前，对自己的逻辑还满有信心，没想到又是一个沉重的打击。当时临考快一个月了，第一套GWD逻辑错了一半还多，我真的是没有任何想法了。

后来打电话给同学求救，她告诉我GWD肯定比OG难，是我还没熟悉这样的难度与强度。我也只能姑且信了她的话，事实证明她说的没错。那时开始，我更意识到分析的重要性。

刚开始做分析时，觉得自己对原文理解有困难，还用中文把逻辑链写清楚。

查找和看过去前辈的讨论帖非常费时，而且自己有点不开窍，有时看了NN的说法还是不能理解，但也不放弃，一个个想清楚，每道错题我都整理出来，为什么错为什么对都到CD上搜出来，标注出来，一定要自己想通想明白才放过一道题，绝对不含糊。

直到做到第6套左右的时候终于开窍了，正确率提高了不少。

第三阶段：分类总结与实践阶段。

在GWD做到第7套的时候，我又一次把OG拿出来做自己的分类总结。

许多CDer发贴说为什么自己也看了lawyer的分类总结但是没有提高，我觉得这就是症结所在，因为他们没有总结出自己的一套方法。

别人的方法始终是别人的，你就这样读了一遍，只不过是走马观花。

我先拿黄皮出来做分题型总结，我还是认真读了OG解释，每一题正确选项与原文的关系是什么我认真地写在本子上。

如果你也同样这样做了横向总结后，你会发现每道题目的思路或者说套路就是这几招，错误选项的出法更是如出一辙。

这时候我再做GWD效果就非常明显了，我看完原文后脑中就会闪过OG上出现过的招数，然后再看选项，很容易地到了许多牛牛们那种按照选项有关无关来做题的境界。

这个阶段受益很多时间花费也大，大家一定要认真做。之后我做GWD的逻辑要么不错，要么只错一个。

第四阶段：总结与提高阶段。

这个工作我是在考前一周做的，我把所有的错题拿出来看了遍，可能是当初做分析做得太深入了，所以错题绝对不会再错了。

又把GWD逻辑分类做了遍，有的题目确实满难的，所以，错了也不是特别在意。后来总结工作太快结束，都没有题目做了。

这时，好姐妹yamiko同学向我推荐在考前一定要做狒狒LSAT的逻辑保持对新题的敏感程度，我觉得有道理，之后每天下午做一套，做了四五套，每套错2-3个。

因为是LSAT题目，思路总归和GMAT有点不同，所以，错对没有特别在意。

觉得用来考前训练不错，刚开始做觉得原文比GMAT长许多逻辑也比较复杂，选项也比GMAT更混淆，但做了几套再看GMAT后会有一览众山小的味道，以至于我到考场上做到GMAT逻辑都觉得自己进了低分库。

三、阅读部分。

使用材料：OG11+GWD

阅读啊阅读，到了复习后期最头大的了，有时候逻辑加语法加起来错得还没阅读多。

6月开始复习时做了OG，那时感觉不错，按时完成错误率也不高，所以，有点小得意。

我虽然用了小安阅读法，但是本人领悟力有限，还是没有能到牛牛们的境界。

OG我一直满认真的，把解释看明白，把答案在原文中标出研究下容易出题的点，注意了关键词等等。

我发现因果部分的因，冒号后面的话，转折，第二段首句，新信息第一次出现的地方往往很容易出题，掌握了出题规律后做题回去定位也很方便，后来做了GWD，越到后面问题越大。

我每篇GWD都做原文分析，有的题目把思路也写下来，后来我进行了分题材分析和主旨题分析，还是满有效果的。

关于主旨题，我发现这样的规律，主旨就是概括全文，如果全文只有两段，答案往往是第二段（如果出现强转折更是重点）。

从分析主旨目的题时，根据OG和GWD，又发现目的一般在开头会说或者在结尾处会提。经过分题材分析，又强烈地发现一般细节题与信息题，答案基本都是在第一次出现处。

到了考前，我又拿出所有GWD阅读文章，再看了一遍，虽然这时答案都可以背出来而且看到文章都想吐了，但还是不厌其烦地读原文训练对文章架构的熟悉程度。

这时看文章也不纠缠于细节，更是注重文章的整体把握，考试中也确实碰到许多题目是从整体出发而不是拘泥于细节。

可惜通过总结分析，阅读直到上考场还是不强，幸好运气不错碰到了机警文章，也帮了不少忙。